Κουλογλουλογία

Posted On Μαΐου 14, 2008

Κατηγορία politics, τηλεόραση

Comments Dropped 27 responses

Περιστατικό: Τον Φλεβάρη του 2005, παρουσίαζε το ντοκυμαντέρ του στα πλαίσια του Φεστιβάλ Ντοκυμαντέρ Θεσσαλονίκης, για την ουκρανική ομάδα ποδοσφαίρου, η οποία ξεκληρίστηκε μετά από νικηφόρο “φιλικό” αγώνα ενάντια στους Γερμανούς κατακτητές κατά τη διάρκεια του Β´ Παγκοσμίου Πολέμου. Είχε εκείνες τις μέρες συνομιλήσει με τα παιδιά του φοιτητικού σχήματος στο οποίο ως φοιτητής ανήκα (που όμως έχοντας ήδη αποχωρήσει από το σχήμα και έχοντας ήδη πάρει το πτυχίο, δεν είχα καμμία συμμετοχή στις αποφάσεις ή τις συζητήσεις του σχήματος, πέρα από τις φιλικές επαφές που κράτησα με αρκετά από τα παιδιά. Συνεπώς, πληροφορήθηκα κατόπιν για τις συζητήσεις και δεν μετείχα σε αυτές), προκειμένου να έρθει σε μία εκδήλωση που διοργάνωναν, στην οποία θα προβάλλονταν και δικό του ντοκυμαντέρ. Τους ζήτησε να στείλουν 15 άτομα στην προβολή και να ψηφίσουν για το έργο του. Φυσικά και τα παιδιά αρνήθηκαν. Δεν ήρθε στην εκδήλωση.

Με τον καιρό, είδα και διαφημίσεις του για διάφορα ακριβά καλούδια, όπως της LEXUS ( ή μήπως της SAAB; ) και του ROLEX. Είχε πέσει και στην αντίληψή μου μία συνέντευξή του σε ένα λαϊφσταλίστικο περιοδικό, με φωτογραφίες από το φενγκ σούι σπιτικό του. Απέκτησα την εντύπωση πως αυτό που έβγαζε στο γυαλί ήταν ένα προϊόν και μόνο. Πάντως, τις εκπομπές του Κούλογλου τις παρακολουθούσα όσο ήμουν Ελλάδα. Προτιμούσα φυσικά – και προτιμώ – τον “Εξάντα” της ομάδας Αυγερόπουλου, όχι μόνο για λόγους που ο αναγνώστης υποθέτει από τα ήδη γραφόμενα. Σε κάθε περίπτωση όμως, θα πρέπει να αναγνωριστεί στον Κούλογλου ότι αυτός και η επιτυχία του ήταν που άνοιξε το δρόμο για εκπομπές τέτοιας θεματολογίας στα ελληνικά κανάλια.
Παρακολουθώ ακόμη, τόσο από κοντά, όσο και από μακρυά την δημόσια τηλεόραση από τότε που έχει ανέβει η ΝΔ στην κυβέρνηση. Αυτό συνέβη για διάφορους λόγους. Πρωτίστως, επειδή αυτή συνέπεσε με την πρώτη μου συμμετοχή σε εθνικές εκλογές και ήθελα να δω τη σημασία της ψήφου μου. Έβλεπα τη δίψα για εξουσία στα πρόσωπα των δεξιών συγγενών μου, τη μανία για εκδίκηση (ότι κι αν σήμαινε αυτό) στις πράξεις και τα λόγια των νεοδημοκρατών στο Πανεπιστήμιο, αλλά και στην αγορά που δούλευα. Πώς θα άλλαζε άραγε ο κρατικός μηχανισμός; Η συμπεριφορά της αστυνομίας, της δικαστικής εξουσίας και της τηλεόρασης, ήταν αυτές που άρχισαν να ιντριγκάρουν. Τα αποτελέσματα των δύο πρώτων έχουν γίνει ζήτημα πολλάκις στα δελτία ειδήσεων και τα ιστολόγια. Το θέμα όμως που προέκυψε με το “Ρεπορτάζ χωρίς σύνορα”, αφορά την περίπτωση της κρατικής τηλεόρασης.

*************

Η κρατική τηλεόραση έπαψε να παίζει τόσο σημαίνοντα ρόλο στην πολιτική και κοινωνική ζωή του τόπου, στη στροφή της ιστορίας. Το κρατικό μονοπώλιο έσπασε και εισήλθε η ιδιωτική τηλεόραση, με διαρκώς αυξανόμενο χρονικά πρόγραμμα, μέχρι που αυτό έγινε 24ωρο. Αυτό που πιτσιρικάς θυμάμαι να έχει φέρει η ιδιωτική τηλεόραση για πρώτη φορά, ήταν οι ταινίες του Μαστοράκη, το δίδυμο Στήβεν Σηγκάλ και Τσακ Νόρις, αλλά κυρίως τα τηλεπαιχνίδια που μοιράζουν δώρα, που μου φέρνουν διαρκώς την ατάκα τηλεπαιχνιδιού αμερικάνικης ταινίας:

“I’ ll buy that for a dollar”…

Ο αντίκτυπός τους ήταν τρομερός. Από τον “Τροχό της Τύχης” και τη “Mega Banca” του Πολυχρονίου, μέχρι το “Μεγάλο Παζάρι” του Μικρούτσικου, άρχισε η επέλαση του κυνισμού. Το διαφημιστικό σλόγκαν της περασμένης δεκαετίας

“ο χρόνος είναι χρήμα, στην κουζίνα Lagostina”

έμοιαζε αθώο μπροστά στον τζόγο εναλασσόμενων, αυτόνομα ομιλουσών σαρκικών εικόνων. Η ζωή μες στο γυαλί άρχισε να αυτονομείται ολοένα και περισσότερο. Η εποχή του τηλεθεατή έφτανε στην κορύφωσή της. Ιδιωτική, εμπορική επιτυχία… Χαρακτηριστικό παράδειγμα πολιτισμικού προτύπου, οδηγός για εκατοντάδες κοπέλες από κει και πέρα: Ένα κοριτσάκι πρόθυμο, όπως η Μενεγάκη, έφτασε από “γλάστρα” για τα δώρα ενός τέτοιου τηλεπαιχνιδιού να γίνεται κεντρική παρουσιάστρια πρωινών εκπομπών – πλασιέ προϊόντων για το καλάθι της νοικοκυράς, αυξάνοντας εντυπωσιακά το εισόδημά της, την αναγνωρισιμότητά της και το στήθος της, ανταποκρινόμενη στα στάνταρ των εκ Καλιφόρνιας ορμώμενων πορνοπεριοδικών τύπου Playboy. Ο κύκλος της πρότυπης επιτυχίας κλείνει με τον γάμο με έναν διευθυντή προγράμματος και τη δημιουργία μίας ευτυχισμένης οικογένειας. Βολεύτηκε μια χαρά η κοπέλα.

***********

Ανεξάρτητα από τα κατά εποχές διαφημιστικά έσοδα και τα ποσοστά τηλεθέασης, από άποψης πρωτοποριακών εκπομπών και θεματικής ηγεμονίας, η εποχή της ιδιωτικής τηλεόρασης σημαδεύτηκε από την κυριαρχία του ομίλου ΑΝΤ1, δηλαδή του στενά συνδεδεμένου με την αμερικανική πρεσβεία εφοπλιστή (και κατάδικου για υποθέσεις καταπάτησης) Κυριακού. Οι σειρές του χουντικού Φώσκολου, τα εμπνευσμένα από τον επίσης χουντικό Ν. Μαστοράκη (ο πρώτος διευθυντής προγράμματος του καναλιού) σώου, η ανάδειξη του όλου συστήματος τηλεοπτικών αστέρων, μέσα από την αυτοπροώθηση (αυτοδιαφήμιση) και από την προώθηση του προϊόντος τους από περιοδικά τηλεοπτικής ύλης που ξεπρόβαλλαν (π.χ. TV Zapping), η ταυτόχρονη δημιουργία της Audiotex (η πλέον επιτυχημένη “ροζ” τηλεφωνική εταιρία της Ελλάδας – και όχι της Mediatel όπως είχα αρχικά γράψει, ευχαριστώ τον Νίκο Σμυρναίο για τη διόρθωση), είναι σταθμοί στην δημιουργία ενός σκληρού κοινωνικού πυρήνα, που μοιράζεται κοινές αξίες. Αυτες μπορούν να ειδωθούν στα πρώτα μηνύματα κοινωνικού περιεχομένου, που εμφανίζονταν κάθε διαφημιστικό διάλλειμμα:

- Λερώνεται το ποινικό σας μητρώο;

Και βέβαια όχι.

Το περιβάλλον, γιατί το λερώνετε;

Ο καλός πολίτης, ο ευσυνείδητος εργαζόμενος. Αυτός που με τη δουλειά του και την ευελιξία του θα τα καταφέρει. Που θα μείνει μακρυά από μπλεξίματα με τον νόμο. Ο φιλήσυχος πολίτης. Ο κήπος των αξιών όμως ήταν ανοιχτός σε όλους. Στους νοικοκυραίους, που έβλεπαν τη “Λάμψη”. Στους κυνικούς, που μεγάλωσαν με το “3,2,1″, ανάγοντας το γυμνασμένο κορμί και τα γυναικεία στήθη σε μοναδικό κριτήριο αισθητικής αναφοράς, αλλά και στους φιλόδοξους καριερίστες με τον “Μεγάλο αδερφό”, απ’ όπου ξεσήκωσαν τεχνικές για την επίτευξη κοινωνικής συμπάθειας και εξολόθρευσης του Άλλου. Στους ξενόφοβους, που έμαθαν να ταυτίζουν από τα δελτία ειδήσεών του τους Αλβανούς με τους κλέφτες και δολοφόνους αυτού του κόσμου.

Ο ενοχικός ανθρωπάκος, που τα θέλει όλα στο κουτί, που τα έχει όλα στο κουτί, ο ανίκανος να βρει εναλλακτικές λύσεις πέρα απ’ αυτές που του προτείνονται από τη συχνότητα του Κυριακού, ο αδικαίωτος, ο μη αναγνωρισμένος υπεράνθρωπος, ο μικροαστός, βρήκε τον ΑΝΤ1 και ο ΑΝΤ1 βασίστηκε πάνω του. Πολύ πουριτανισμός, αρκετή βία, ελάχιστο σεξ, μόνιμη φαντασίωσή του (ψύχωση) και πολλή κατανάλωση. Αυτά είναι τα συστατικά της σχέσης τους. Αυτά υπηρέτησε και ο νυν διευθυντής προγράμματος της ΕΡΤ ως διευθυντής προγράμματος του ΑΝΤ1, προτού ανέβει το Κώμα στην εξουσία. Και τώρα, ο επί χρόνια προπαγανδιστής αυτής της αισθητικής, από το νέο του πόστο, μας λέει ότι σταματάει την εκπομπή, επειδή δεν του αρέσει. Δηλαδή επειδή δεν ταιριάζει στην αισθητική του.

***********

Όπως εξήγησα στην αρχή, έχω τους λόγους μου να μην θεωρώ ούτε τίμιο, ούτε ειλικρινή τον κ. Κούλογλου. Πολύ πιθανώς ο κ. Κούλογλου να βγάζει αρκετά φράγκα από την εταιρία τηλεοπτικών παραγωγών, η οποία αναλαμβάνει την διεκπεραίωση των εκπομπών του. Περισσότερο απ’ αυτά που στην “αγορά” θα έβγαζε. Κάτι το οποίο συμβαίνει και με τα σκανδαλώδη ποσά για τα τηλεοπτικά δικαιώματα των ομάδων που έχει η ΕΡΤ, σε εκθετικό πάντα βαθμό σε σχέση με το Ρ.Χ.Σ. Αλλά έστω ότι είναι έτσι. Μόνο και μόνο επειδή ο κ. Παναγόπουλος είναι αυτός που είναι και έχει την ιστορία και τη συμπεριφορά που έχει, το ζήτημα γίνεται πολιτικό. Και η σύγκρουση είναι ένας κατ’ εξοχήν αγώνας πολιτικής επιβίωσης σε αυτή την συγκυρία. Το κόμμα-κράτος φαίνεται να κερδίζει. Αυτό δεν μπορούν να το αντιληφθούν ούτε οι φιλελεύθεροι, τυφλωμένοι από το αντιαριστερό τους μένος. Κάποιος ας τους πει ότι ο Ψυχρός τελειώσε, παρακαλώ.

Σχετικές δημοσιεύσεις:
1) indy.gr – Λογοκρισία: H EΡΤ κόβει τον Κούλογλου

2) Η καλύβα ψηλά στο βουνό – Η ΕΡΤ κόβει το «ρεπορτάζ χωρίς σύνορα»!

3) Άνεμος – Η ΕΡΤ ευχαριστεί τον κ. Κούλογλου για τη συνεργασία του… (!!!)

4) Everything you know is wrong – ΣΤΙΣ ΦΡΑΠΕΛΙΕΣ ΞΕΧΝΙΕΜΑΙ…

5) Greek rider – Κούλογλου ώρα μηδέν: Η αναγέννηση του δεξιού χώρου

6) Συζήτηση (με κολλημμένους σχολιαστές εκατέρωθεν – ακόμα και ο συνήθως ψύχραιμος Τάλως πέφτει στην παγίδα!) στο buzz

7) We are not alone – Τι έγινε ρε παιδιά;

27 Responses to “ Κουλογλουλογία ”

  1. exiled

    Φυσικά, μόνο τιμητικό δεν είναι για τις προοδευτικές δυνάμεις της Ελλάδας να στοιχίζονται πίσω από την αθλιότητα του κάθε Κούλογλου, αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα σήμερα. Ένας αγώνας μεταξύ δύο άθλιων κατεστημένων. Αλλά πέρα από τις στρατηγικές κινήσεις, υπάρχουν και οι τακτικές. Ως τακτική κίνηση είναι και η υποστήριξη του ιστολογίου στις εκπομπές του κ. Κούλογλου.

  2. Πάνος

    Μέσα είσαι! :-)

  3. exiled

    Ντάνκε, λιτέ Πάνο! :)

  4. Ρασπούτιν

    Ο Καραμανλής λέγει ΟΧΙ στους Αμερικανούς.
    Οι Αμερικανοί σκυλιάζουν.
    Ο Καραμανλής, αμέσως, πηγαίνει στην Ρωσία και κάνει στρατηγικές συμφωνίες.
    Οι Αμερικανοί σκυλιάζουν ακόμη περισσόερο, και ο Κούλογλου, όλως… τυχαίως, την ίδια ακριβώς στιγμή κάνει εκπομπή υπονομεύσεως του Πούτιν αναπαράγοντας όλη την δυτική προπαγάνδα της CIA και της Ιντέλιτζενς Σέρβις.

    Κι εσείς το χαύετε αμάσητο!
    Θά ‘θελα νά ‘ξερα, δεν προβληματιστήκατε καθόλου;
    Δεν είναι η ενέργεια Κούλογλου (από την κρατική τηλεόραση!) ευθεία πρόκληση και υπονόμευση Καραμανλή, τουλάχιστον αντιδεοντολογική δημοσιογραφικά και ηθικά, αλλά και απροκάλυπτη προβοκάτσια, αν δεν γεννά και εύλογες υποψίες και για άλλου είδους διασυνδέσεις και επιδιώξεις;

    Και μέσα σε αυτό το βρώμικο κύκλωμα της παγκόσμιας διαπλοκής και συγκρούσεως των διεθνών συμφερόντων, εσείς μας παρουσιάζετε τον Κούλογλου σαν την Οσία Μαρία Παρθένο, ήρωα της ελευθεροτυπίας! Ε όχι, δεν είμαστε και τόσο χαϊβάνια!

    Για δείτε λοιπόν και μερικά επιπλέον στοιχεία, με έγγραφα και φωτογραφίες, για το παρελθόν και το παρόν και τις διασυνδέεις του κυρίου Κούλογλου.

    Και μην ανησυχείτε. «Προοδευτικός» δημοσιογράφος με τέτοιες διασυνδέσεις και πιστοποιητικά, δεν μένει άνεργος…


    «Όταν, μετά τις πρόσφατες επισκέψεις Καραμανλή στη Ρωσία και όλο το τελετουργικό των εγκωμίων που ακούσαμε εκατέρωθεν, βγαίνει στην κρατική τηλεόραση εκπομπή η οποία εμφανίζει τον Πούτιν σαν τον μεγαλύτερο εγκληματία (με υλικό από τις μυστικές αμερικάνικες υπηρεσίες), αυτό συνιστά μείζον πολιτικό θέμα, συνειδητό κτύπημα εναντίον Καραμανλή και αποτυπώνει την «οργή» των Αμερικανών.
    Είναι αυτό το πολιτικό γεγονός, το ύπουλο κτύπημα των Αμερικανών, που όχι απλώς εξέθεσε ανεπανόρθωτα τον Κούλογλου (εξάλλου στους πολιτικά σκεπτόμενους ο Κούλογλου ήταν γνωστός για την αντικομμουνιστική του προπαγάνδα από τα αρχεία των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών), αλλά του στοίχησε και τη θέση του.
    Καιρός ήταν! Γιατί δεν είναι δημοσιογραφία να χρησιμοποιείς τα υλικά από τα μαγειρεία των μυστικών υπηρεσιών. Δεν είναι δημοσιογραφία να χρησιμοποιείσαι, συνειδητά ή μη δεν έχει σημασία, από τις μυστικές υπηρεσίες του πλανητικού υπερκράτους και της βαρβαρότητας: Του πλέον βρώμικου στην ιστορία της ανθρωπότητας.»


    «Ας πάμε, λοιπόν, τρεις δεκαετίες πίσω, το 1977 την εποχή που ο κ. Κούλογλου ήταν φοιτητής της Φαρμακευτικής και μέλος του ΕΚΚΕ, για να δούμε πως κατέθετε οικειοθελώς πληροφορίες στην Ασφάλεια και τις δικαστικές αρχές, για τη δράση αναρχικών στα Εξάρχεια. Για κακή τύχη του η «εθελοντική» αυτή προσφορά, έχει καταγραφεί σε κρατικά έγγραφα όπως η δικογραφία τεσσάρων φοιτητών οι οποίοι κατέληξαν στην φυλακή, κατηγορούμενοι για σοβαρά κακουργήματα. Σήμερα οι ίδιοι, φτασμένοι επαγγελματίες, -άλλοι εκδότες, άλλοι πολιτευτές και επιστήμονες, ή απασχολούμενοι στον χώρο του Τύπου-, και γενικώς καθ όλα ευυπόληπτοι και πολιτικά ενεργοί πολίτες, θυμούνται εκείνες τις ημέρες και το ρόλο του Στέλιου Κούλογλου στην υπόθεσή τους.»

    Σήμερα, οι πρωταγωνιστές αυτής της δικαστικής περιπέτειας περιγράφουν με πολύ μελανά χρώματα όσα συνέβησαν τότε: μιλάνε για «χαφιέδες και καταδότες», μιλάνε για «άσσους της παραπληροφόρησης», «προνομιακούς γνώστες της γραμματικής των εντυπώσεων» και «αδίστακτους καριερίστες».

    (Τα σκαναρισμένα έγγραφα στο «Ρεσάλτο».)

  5. bioannis

    Γράψε, γράψε, γράψε, κάτι θα μείνει…

    Δεν μου λες, αν εσύ δεχόσουν αναίτια επίθεση από “ομάδα αναρχικών” που τότε ήταν εναντίον του Μάο και των Μαοϊκών με τραμπούκικες ενέργειες φυσικής βίας, θα τόκανες γαργάρα για να μην καταδώσεις τους “αριστερούς” στην ασφάλεια. Άσε που τότε οι ομάδες της ασφάλειας αυτό τον χαρακτηρισμό χρησιμοποιούσαν (”αναρχικοί”) για να ξεπατώσουν την εξωκοινοβουλευτική αριστερά. Αυτό καταγγέλθηκε τότε: Η παραγωγή και η χειραγώγηση των “αναρχικών ομάδων” ως ανάσχεση της “εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς” .. ΤΟΤΕ. (Σημείωση: στο ΚΚΕ δεν είχαν “επιτεθεί” αναρχικοί ποτέ, αν και τα ΚΝΑΤ κάνανε θραύση… αν και η ΚΝΕ είχε εκφραστεί εναντίον της εξέγερσης του πολυτεχνείου. Έχει δίκιο λοιπόν το ΚΚΕ να το χαρακτηρίζει ¨επαγγελματία αντικομμουνιστή”).

    Ποιά είναι “η αθλιότητα του Κούλογλου και του κάθε Κούλογλου” ; Το γύρισμα διαφήμησης για τα προϊόντα που αναφέρεις παραπάνω ; Να υποθέσω οτι ζηλεύεις ;

    Τα 500.000 χιλιάρικα που πήρε η ομάδα του για ένα χρόνο ; (μήπως όλα αυτά τα χρήματα δεν είναι μισθοί ή αμοιβές ;) . Και τέλος πάντων έχεις κάνει τον υπολογισμό των 300.000 χιλ. το λεπτό από διαφήμιστικό χρόνο στην εκπομπή του (20 λεπτά Χ 300.000 Χ τόσες εκπομπές). Λίγο ντροπή δεν είναι πολυτέλεια.

  6. exiled

    Ρασπούτιν, είναι προφανές ότι δεν διάβασες τι γράφτηκε στο ποστ. Όπως και το ότι έγραψες μία απάντηση για ένα ιστολόγιο που ασχολήθηκε με το ίδιο θέμα και έκανες αντιγραφή και επικόλλησή της σε όσα ιστολόγια σχολίασαν την αποπομπή Κούλογλου.
    Δεν βρίσκω το λόγο να απαντήσω σε σχόλιο του στυλ:

    Κι εσείς το χαύετε αμάσητο!
    Θά ‘θελα νά ‘ξερα, δεν προβληματιστήκατε καθόλου;

    Είναι της αισθητικής Παναγόπουλου κ. σία (ή μήπως Σία; ).

  7. a8lios

    Σωστός ο κύριος/η κυρία!

    Όπως βλέπω μετά τα αρχικές, “copy-paste” σχεδόν ποστ για τον Κούλογλου έχουν αρχίσει να ακούγονται πιο σφαιρικές απόψεις…

  8. exiled

    βιοάννη, να υποθέσω οτι το πρώτο σκέλος της απάντησής σου πηγαίνει στον Ρασπούτιν και το δεύτερο σε μένα; Αν θες, διευκρίνησε, για να απαντήσω. Ευχαριστώ.

  9. exiled

    άθλιε, κύριος (λέμε τώρα). Ή, όπως λέει και ο Καλογερόπουλος στην ταινία του Περάκη “Άρπα Colla”:

    Γιατί με λες κύριο; Εγώ σε έβρισα;

    :D

  10. Νίκος

    Μόνο δύο λεπτομέρειες, η Mediatel ανήκει στον Τεγόπουλο και το TV Ζαπινγκ στον Μπόμπολά…

  11. exiled

    Σωστός! Είναι η Audiotex και όχι η Mediatel!
    Όσο για το TV Ζάπινγκ, το είχα – λανθασμένα, καθώς λες, ως γνώστης του θέματος – συνδυάσει, εξαιτίας της διαφήμισης τέτοιων περιοδικών από τη συχνότητα του ΑΝΤ1. Όπως και να ‘χει, η διαπλοκή τέτοιων περιοδικών με τα κανάλια, είναι δεδομένη, λόγω της ύλης τους.

  12. a8lios

    ΟΚ, τεντιμπόις τότε :-D

  13. Stelios Levantis

    Ορισμένες φορές η κριτική από αριστερά με κουφαίνει τόσο που μένω μαλάκας από το πόσο ακροδεξιά λογική κρύβει πίσω της. Το θέμα, ρε παιδια, είναι αν ο Κούλογλου είναι μαλάκας ή αν έχουμε εμείς δικαίωμα στην ελεύθερη ενημέρωση;
    Από πού και ως πού πρέπει να ανεχόμαστε ως δεδομένο το παιχνίδι δημόσιας και ιδιωτικής TV, που διαμορφώνει πρόγραμμα και ατζέντα ενημέρωσης με κριτήριο την πολιτική και την οικονομική (διαφημίσεις) προπαγάνδα της όποιας εγχώριας ή / και ξένης ελίτ και τους συσχετισμούς δύναμης στον πόλεμο μεταξύ των μερίδων της;
    Ναι, ρε παλικάρια, ο Κούλογλου μπορεί να είναι σκάρτος, αλλά δεν είναι προσωπικό το θέμα. Πρόκειται σαφώς για σκάνδαλο που αναδεικνύει τη σάπια καρδιά της τηλεόρασης. Και το γεγονός ότι το ξέρουμε από καιρό και το έχουμε συνηθίσει, επειδή είμαστε και “ψαγμένοι”, δεν δικαιολογεί την αφασία. Και οφείλουμε να το καταδικάσουμε ως κραυγαλέα πράξη που περιορίζει την ελευθερία της τηλεόρασης και των ΜΜΕ εν γένει. Και μαζί με αυτή την καταδίκη να αναδείξουμε όλη τη σαπίλα και να απαιτήσουμε ελεύθερη τηλεόραση, ελεύθερα ΜΜΕ… από διαφημιστές, πολυεθνικές, επιχειρηματίες, μαφία, κυβερνήσεις, διαπλεκόμενους, νταβαντζήδες, πρεσβείες, λόμπι και ό,τι άλλο θέλετε. Δεν μπορώ να καταλάβω τη στάση που λέει ότι αφού ήταν μαλάκας, δεν με πολυνοιάζει που καταργήθηκε η ελευθεροτυπία για πάρτη του.

  14. exiled

    Stelios Levantis, είσαι σίγουρος ότι αναφέρεσαι στο ποστ μου;

  15. Stelios Levantis

    Με κάποιες αποκλίσεις, νομίζω ότι είμαστε στην ίδια πλευρά. Στον Ρασπούτιν αναφέρομαι, αλλά δεν ήξερα ότι έχει γράψει τα ίδια παντού. Αλλιώς δεν θα ‘δινα σημασία.

  16. manos

    Όταν οι ΗΠΑ εισβάλλουν στο Ιράκ και εμείς χτυπάμε τον Σαντάμ για τον αυταρχικό χαρακτήρα του καθεστώτος, ποιον σιγοντάρουμε;

    Σενάρια που θέλουν τον Κούλογλου να στηρίζει τα αμερικανικά συμφέροντα δεν με πείθουν γιατί ο άνθρωπος μέσα από τη δουλειά του έχει κρατήσει μια συνεπή γραμμή κριτικής απέναντι στις ΗΠΑ.

    Δεν με νοιάζει αν ο Στέλιος πλουτίζει, έχει καβαλήσει το καλάμι, αν διαφημίζει πολυτελή αυτοκίνητα κλπ. Ειδικά αυτή τη στιγμή.

    Δεν με νοιάζει αν θα βρει ή όχι αλλού δουλειά.

    Με οργίζει ότι ένας καλός δημοσιογράφος, με τα όριά του, απολύεται από το κρατικό κανάλι για πολιτικούς λόγους. Όποιοι κι αν είναι αυτοί.

  17. bioannis

    @exilent οτι έγραψα, έγραψα. Ότι κατάλαβες κατάλαβες. Ή δεν έγραψες εσύ περι αθλιοτήτων του Κούλογλου ;

    Εν παση περιπτώση, με τον Κούλογλου και 1-2 άλλους, “είχα έναν κάποιο λόγο” να πληρώνω τα κρατικά κανάλια, για κάποιες από τις καλές τους εκπομπές (θυμάστε τις εκπομπές για τα μεταλλαγμένα, τα ναρκωτικά κ.λ.π… ;) . Ακριβά θα μου πείτε πλήρωνα (για μια – δύο εκπομπές) και παρέα με τα άλλα χαράτσια της ΔΕΗ, ΟΤΕ κ.λ.π

    Τώρα γιατί να τους πληρώνω τους απατεώνες ; Ή γι’ αυτό ακριβώς το κάνουν ; Να πέσουν οι μάσκες περί δημόσιων ΜΜΕ … και να χορεύουμε ιδιωτικά και αναίσχυντα όλοι. Δεν νομίζω οτι τους συμφέρει πολιτικά. Η ιδιωτική (κυβερνητική) TV με τον φερετζέ τη “Δημόσια” αίγλη, τους είναι προτιμότερη. Περνάει πιασάρικα. Αυτά έχουμε λοιπόν (ΚΑΙ) στην Ελλάδα: ΜΜΕ ιδιωτικά και ΜΜΕ κυβενητικά.

    Δημόσια TV ; μόνο στην αναγκαστική πληρωμή των σκουπιδιών τους και μόνο ως φερετζές ¨αντικειμενικότητας” (τρομάρα μας).

  18. bioannis

    Δεν θέλω να πληρώνω την ΕΡΤ ρε γμτ… γιατί να την πληρώνω αφού δεν θα βλέπω τώρα πια ούτε το ΡΧΣ του Κούλογλου ; Κανένας άλλος έχει αυτή τη διάθεση ; Αν είναι Δημόσια η ΕΡΤ δεν μπορεί να απολύει όποιον Κούλογλου, αν είναι ιδωτική γιατί να την πληρώνω ;

    Νομικά πως στέκει τούτο ; Να βγώ και να πω … κόψτε το χαράτσι υπερ της ΕΡΤ, δεν πληρώνω … δεν την βλέπω !! γιατί να την πληρώνω ;

  19. exiled

    Ποιά είναι “η αθλιότητα του Κούλογλου και του κάθε Κούλογλου” ; Το γύρισμα διαφήμησης για τα προϊόντα που αναφέρεις παραπάνω ; Να υποθέσω οτι ζηλεύεις ;

    Μέσα έπεσες! Μάγος είσαι;

    Τα 500.000 χιλιάρικα που πήρε η ομάδα του για ένα χρόνο ; (μήπως όλα αυτά τα χρήματα δεν είναι μισθοί ή αμοιβές ;) . Και τέλος πάντων έχεις κάνει τον υπολογισμό των 300.000 χιλ. το λεπτό από διαφήμιστικό χρόνο στην εκπομπή του (20 λεπτά Χ 300.000 Χ τόσες εκπομπές). Λίγο ντροπή δεν είναι πολυτέλεια.

    Το ότι μπορεί να έπαιρνε λεφτά πολλά και να πουλούσε υπερτιμημένα το προϊόν του, το έβαλα ως υπόθεση εργασίας, για να δείξω ότι το ενδεχόμενο τέτοιας “παράπλευρης” ωφέλειας του κάθε κ. Κούλογλου το υπαρβαίνει η πρακτική και το πνεύμα του κ. Παναγόπουλου. Αυτό δεν αναιρεί την εντύπωσή μου ότι δεν επιτελούσε λειτούργημα ο κ. Κούλογλου, αλλά πουλούσε το προϊόν του.

    @exilent οτι έγραψα, έγραψα. Ότι κατάλαβες κατάλαβες. Ή δεν έγραψες εσύ περι αθλιοτήτων του Κούλογλου

    Ναι, εγώ έγραψα, αλλά δεν έχω ιδέα για το αν έδωσε κάποιους αναρχικούς στην ασφάλεια πριν από 30 χρόνια. Οπότε, μου φάνηκε κάπως κουλό να αναφέρεται όλο το μήνυμα σε μένα. Γι’ αυτό ζήτησα και εξηγήσεις.

    Εν παση περιπτώση, με τον Κούλογλου και 1-2 άλλους, “είχα έναν κάποιο λόγο” να πληρώνω τα κρατικά κανάλια, για κάποιες από τις καλές τους εκπομπές (θυμάστε τις εκπομπές για τα μεταλλαγμένα, τα ναρκωτικά κ.λ.π… ;) . Ακριβά θα μου πείτε πλήρωνα (για μια – δύο εκπομπές) και παρέα με τα άλλα χαράτσια της ΔΕΗ, ΟΤΕ κ.λ.π

    Ναι, τις θυμάμαι τις εκπομπές. Η καλύτερη από αυτή τη σειρά ήταν για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στην Ελλάδα και τη γραφειοκρατία που εμποδίζει την ανάπτυξή τους. Για τα μεταλλαγμένα έχει κάνει π.χ. πολύ καλύτερη δουλειά ο Νεράντζης στην ΕΤ3, τότε που προβάλλονταν το “MIXER”, αν θυμάσαι.

    Τώρα γιατί να τους πληρώνω τους απατεώνες ; Ή γι’ αυτό ακριβώς το κάνουν ; Να πέσουν οι μάσκες περί δημόσιων ΜΜΕ … και να χορεύουμε ιδιωτικά και αναίσχυντα όλοι. Δεν νομίζω οτι τους συμφέρει πολιτικά. Η ιδιωτική (κυβερνητική) TV με τον φερετζέ τη “Δημόσια” αίγλη, τους είναι προτιμότερη. Περνάει πιασάρικα. Αυτά έχουμε λοιπόν (ΚΑΙ) στην Ελλάδα: ΜΜΕ ιδιωτικά και ΜΜΕ κυβενητικά.

    Δημόσια TV ; μόνο στην αναγκαστική πληρωμή των σκουπιδιών τους και μόνο ως φερετζές ¨αντικειμενικότητας” (τρομάρα μας).

    Πάλι καλά που δεν είμαστε Ιταλοί, δεν λες; Πάντως, εδώ συμφωνούμε.

    Τέλος, υπάρχει και η καμπάνια “Δεν θέλω να πληρώνω ΕΡΤ” ή κάπως έτσι. Δες εδώ σχετικά.

  20. bioannis

    Το καλύτερο (Νεράτζης) και το πιό καλό (Κούλογλου) είναι υποκειμενικό φίλτατε. Αλλά εκτός θέματος.
    Εσύ νομίζεις τώρα οτι η καμπάνα σιώπησε για τον Νεράτζη ; Ή οτι δεν τον αφορά καθόλου όλο τούτο ; Δεν θέλω να γίνω μάντης κακών, αλλά όπου νάναι θα χτυπήσει ξανά η καμπάνα. Ξέρεις και ο Νεραντζης ήταν μαοϊκός στη δεκαετία του ‘70.
    Αφού πέτυχε το “μεγάλο” κόλπο με τον Κούλογλου, το κόλπο με τον Νεράντζη -εκτιμώ- οτι θα έχει ακόμα πιό ποθητές προσδοκίες στο άμεσο μέλλον. Μακάρι να βγώ ψεύτης.

    Τι λες όμως ; και στην περίπτωση του Νεράντζη δεν θα ξαναβγούν τα παπαγαλάκια της δεξιάς (απολιθωμένης και ακραίας) να μιλάνε για καταδότες, για πράκτορες, για πετυχημένους, πλούσιους, προδότες κ.λ.π. ;

  21. Oneiros

    Παιδιά τι λέτε, το Νεράντζη ήδη τον κόψανε, ήταν πρόβα τζενεράλε για Κούλογλου. Με τα δικά του λόγια:

    ο Εξάντας ενισχύεται και προβάλλεται. Είναι, δηλαδή, ένα τηλεοπτικό προϊόν, που υποστηρίζεται από το κανάλι. Αντίθετα, στην ΕΡΤ3 το MIXER κόπηκε, χαντακώθηκε. Ο λόγος; Η Διοίκηση ισχυρίστηκε ότι στοίχιζε δήθεν πολύ, τη στιγμή που το κόστος παραγωγής του MIXER ήταν πραγματικά αστείο και υποπολλαπλάσιο ανάλογων παραγωγών στην Αθήνα και τη στιγμή ακόμη που η ΕΡΤ3 δαπανά μεγαλύτερα ποσά σε άλλες παραγωγές. Η Διοίκηση υποστήριξε ακόμη, -ανάλογη ήταν η απάντηση που έδωσε ο κ. Ρουσσόπουλος στους βουλευτές Καστανίδη (ΠΑΣΟΚ) και Κουράκη (ΣΥΡΙΖΑ), που είχαν καταθέσει σχετική επερώτηση στη βουλή-, ότι «η εκπομπή δεν διακόπηκε από τη Διοίκηση της ΕΡΤ3, αλλά από το ρυθμό παραγωγής για τον οποίο ευθύνεται αποκλειστικά ο δημιουργός της. Διότι ήταν ανέφικτος ο προγραμματισμός της για να ενταχθεί στο πρόγραμμα». Κοντολογίς, ζητάνε και τα ρέστα.

    Η αλήθεια είναι ότι ουδέποτε η νέα διοίκηση στήριξε το MIXER. Αντίθετα έκανε ό,τι ήταν δυνατό για να το απαξιώσει.

  22. Motorcycle boy

    Μου φαίνεται λίγο σόλικο, όπως και σε σένα νομίζω, να πάω με τον χαρτοκλέφτη για να κοντράρω τον νταβαντζή. Κάποια κατάντια δηλαδή.

    Ξέχασες να αναφέρεις κάποιες κορυφαίες στιγμές -σταθμούς της ιδιωτικής τηλεόρασης όπως:

    -την ανακοίνωση ανάληψης της διεύθυνσης προγράμματος του ΑΝΤ1 από τον Μαστροράκη στις 17 κάποιου Νοέμβρη (γιατί ο άνθρωπος διαθέτει και τραμπούκικο χιούμορ).
    -τις κάμερες της Σεμίνας έξω από το σπίτι της Μαργέτη και τα φώτα να τυφλώνουν τους γονείς της -”το ξέρετε οτι η κόρη σας είναι σατανίστρια;”, “πόσες δολοφονίες έχει κάνει;”
    -την αυτοκτονία του πατέρα τον οποίο κατηγορούσε η Ράγιου οτι είχε αποπλανήσει την κόρη του
    -τον Χαρδαβέλλα και τη Νικολούλη

    “Κάποτε μας παρακολουθούσαν. Τώρα μας έχουν φέρει στην κατάσταση να παρακολουθούμε εμείς αυτούς”, Zero years.

  23. Κ.Κ.Μοίρης

    ορθώς ομιλήσατε

  24. exiled

    @βιοάννης, το είχανε κάνει αυτό που λες με τον Νεράντζη και του είχε βγει το όνομα του “κοτεράκια”, για όσους γνωρίζουν. Πολύ προβλέψιμες οι εξελίξεις λοιπόν, φίλτατε. Μόνο που έχουν προηγηθεί από τα γραφόμενά μας. Για του λόγου το αληθές, δες το επόμενο σχόλιο, του Όνειρου.

    @Όνειρος, καλά θυμόμουνα τότε και έγραψα “προβάλλονταν”. Είσαι linkman, πώς να το κάνουμε. :D

    @motorcycle boy, σωστά τα όσα γράφεις. Μόνο εκείνη η φράση στο τέλος με στεναχωρεί.

    Ε, δεν καθόμαστε και με σταυρωμένα τα χέρια. Σίγουρα τα πράγματα δεν είναι όπως στα νιάτα σου :P , αλλά όσο να πεις, μία μεγαλύτερη δόση ειλικρίνειας βγαίνει σε όλους όσοι δεν κοιτάμε μόνον την βόλεψή μας, σε αυτά τα χρόνια του κυνισμού.

    @ Κ.Κ.Μοίρης, ευχαριστούμε.

  25. Rodia

    Κατι σκεφτηκα και το γραφω εδω περα, τωρα που πηρε τελος η ιστορια -υποθετω. Κατι που ισως ενδιαφερει για παραπερα σκεψη:
    Τα petitions για τον Κουλογλου συγκεντρωσαν πανω απο 5.000 υπογραφες περιπου, οπως γραφτηκε στη σελιδα που ανοιχτηκε στο FaceBook, ενω για το θεμα του ΕΣΥ πριν ενα χρονο -υποθεση Αμαλιας Καλυβινου- υπογραψαν καπου 700, οπως το ειδα γραμμενο.
    Αυτο σημαινει οτι προοδεψαμε σε αυτο το διαστημα του ενος χρονου; Μηπως οτι ενδιαφερομαστε για πραγματα που περιμενουμε να εχουν συντομα αποτελεσμα; Τι συμβαινει;
    Παρολη τη στηριξη μου στο θεμα “Κουλογλου”, δεν πιστευω οτι ειναι σημαντικοτερος απο το ΕΣΥ.

  26. exiled

    Ροδιά, ο κόσμος δεν φαίνεται να έχει πειστεί ότι έχει τη δύναμη να αλλάξει κάτι περισσότερο από το κανάλι που βλέπει. Ίσως και επειδή ο Κούλογλου είναι σε αυτό το τηλεοπτικό πλαίσιο, ίσως γι’ αυτό να κινητοποιήθηκε.

    Επίσης, είναι κάτι το οποίο λύνεται με μία απόφαση. Δε θέλει ολόκληρο σχεδιασμό, συνεπώς ως στόχος φαντάζει πολύ πιο βατός. Είναι δηλαδή ένα θέμα χαμηλής πολιτικής, γεγονός που κινητοποιεί τον πολίτη πολύ πιο εύκολα, επειδή θεωρεί ότι μπορεί να επιρρεάσει άμεσα καταστάσεις.

    Τέλος, μία άλλη παράμετρος είναι ότι στον ένα χρόνο από την περίπτωση της Αμαλίας, τόσο οι bloggers, όσο και οι αναγνώστες των blogs έχουν αυξηθεί κατά πολύ.

Respond now.