Επίσης, είναι κάτι το οποίο λύνεται με μία απόφαση. Δε θέλει ολόκληρο σχεδιασμό, συνεπώς ως στόχος φαντάζει πολύ πιο βατός. Είναι δηλαδή ένα θέμα χαμηλής πολιτικής, γεγονός που κινητοποιεί τον πολίτη πολύ πιο εύκολα, επειδή θεωρεί ότι μπορεί να επιρρεάσει άμεσα καταστάσεις.

Τέλος, μία άλλη παράμετρος είναι ότι στον ένα χρόνο από την περίπτωση της Αμαλίας, τόσο οι bloggers, όσο και οι αναγνώστες των blogs έχουν αυξηθεί κατά πολύ.

@Όνειρος, καλά θυμόμουνα τότε και έγραψα “προβάλλονταν”. Είσαι linkman, πώς να το κάνουμε.

@motorcycle boy, σωστά τα όσα γράφεις. Μόνο εκείνη η φράση στο τέλος με στεναχωρεί.

Ε, δεν καθόμαστε και με σταυρωμένα τα χέρια. Σίγουρα τα πράγματα δεν είναι όπως στα νιάτα σου , αλλά όσο να πεις, μία μεγαλύτερη δόση ειλικρίνειας βγαίνει σε όλους όσοι δεν κοιτάμε μόνον την βόλεψή μας, σε αυτά τα χρόνια του κυνισμού.

@ Κ.Κ.Μοίρης, ευχαριστούμε.

Ξέχασες να αναφέρεις κάποιες κορυφαίες στιγμές -σταθμούς της ιδιωτικής τηλεόρασης όπως:

-την ανακοίνωση ανάληψης της διεύθυνσης προγράμματος του ΑΝΤ1 από τον Μαστροράκη στις 17 κάποιου Νοέμβρη (γιατί ο άνθρωπος διαθέτει και τραμπούκικο χιούμορ).
-τις κάμερες της Σεμίνας έξω από το σπίτι της Μαργέτη και τα φώτα να τυφλώνουν τους γονείς της -”το ξέρετε οτι η κόρη σας είναι σατανίστρια;”, “πόσες δολοφονίες έχει κάνει;”
-την αυτοκτονία του πατέρα τον οποίο κατηγορούσε η Ράγιου οτι είχε αποπλανήσει την κόρη του
-τον Χαρδαβέλλα και τη Νικολούλη

“Κάποτε μας παρακολουθούσαν. Τώρα μας έχουν φέρει στην κατάσταση να παρακολουθούμε εμείς αυτούς”, Zero years.

ο Εξάντας ενισχύεται και προβάλλεται. Είναι, δηλαδή, ένα τηλεοπτικό προϊόν, που υποστηρίζεται από το κανάλι. Αντίθετα, στην ΕΡΤ3 το MIXER κόπηκε, χαντακώθηκε. Ο λόγος; Η Διοίκηση ισχυρίστηκε ότι στοίχιζε δήθεν πολύ, τη στιγμή που το κόστος παραγωγής του MIXER ήταν πραγματικά αστείο και υποπολλαπλάσιο ανάλογων παραγωγών στην Αθήνα και τη στιγμή ακόμη που η ΕΡΤ3 δαπανά μεγαλύτερα ποσά σε άλλες παραγωγές. Η Διοίκηση υποστήριξε ακόμη, -ανάλογη ήταν η απάντηση που έδωσε ο κ. Ρουσσόπουλος στους βουλευτές Καστανίδη (ΠΑΣΟΚ) και Κουράκη (ΣΥΡΙΖΑ), που είχαν καταθέσει σχετική επερώτηση στη βουλή-, ότι «η εκπομπή δεν διακόπηκε από τη Διοίκηση της ΕΡΤ3, αλλά από το ρυθμό παραγωγής για τον οποίο ευθύνεται αποκλειστικά ο δημιουργός της. Διότι ήταν ανέφικτος ο προγραμματισμός της για να ενταχθεί στο πρόγραμμα». Κοντολογίς, ζητάνε και τα ρέστα.

Η αλήθεια είναι ότι ουδέποτε η νέα διοίκηση στήριξε το MIXER. Αντίθετα έκανε ό,τι ήταν δυνατό για να το απαξιώσει.

Τι λες όμως ; και στην περίπτωση του Νεράντζη δεν θα ξαναβγούν τα παπαγαλάκια της δεξιάς (απολιθωμένης και ακραίας) να μιλάνε για καταδότες, για πράκτορες, για πετυχημένους, πλούσιους, προδότες κ.λ.π. ;

Ποιά είναι “η αθλιότητα του Κούλογλου και του κάθε Κούλογλου” ; Το γύρισμα διαφήμησης για τα προϊόντα που αναφέρεις παραπάνω ; Να υποθέσω οτι ζηλεύεις ;

Μέσα έπεσες! Μάγος είσαι;

Τα 500.000 χιλιάρικα που πήρε η ομάδα του για ένα χρόνο ; (μήπως όλα αυτά τα χρήματα δεν είναι μισθοί ή αμοιβές . Και τέλος πάντων έχεις κάνει τον υπολογισμό των 300.000 χιλ. το λεπτό από διαφήμιστικό χρόνο στην εκπομπή του (20 λεπτά Χ 300.000 Χ τόσες εκπομπές). Λίγο ντροπή δεν είναι πολυτέλεια.

Το ότι μπορεί να έπαιρνε λεφτά πολλά και να πουλούσε υπερτιμημένα το προϊόν του, το έβαλα ως υπόθεση εργασίας, για να δείξω ότι το ενδεχόμενο τέτοιας “παράπλευρης” ωφέλειας του κάθε κ. Κούλογλου το υπαρβαίνει η πρακτική και το πνεύμα του κ. Παναγόπουλου. Αυτό δεν αναιρεί την εντύπωσή μου ότι δεν επιτελούσε λειτούργημα ο κ. Κούλογλου, αλλά πουλούσε το προϊόν του.

@exilent οτι έγραψα, έγραψα. Ότι κατάλαβες κατάλαβες. Ή δεν έγραψες εσύ περι αθλιοτήτων του Κούλογλου

Ναι, εγώ έγραψα, αλλά δεν έχω ιδέα για το αν έδωσε κάποιους αναρχικούς στην ασφάλεια πριν από 30 χρόνια. Οπότε, μου φάνηκε κάπως κουλό να αναφέρεται όλο το μήνυμα σε μένα. Γι’ αυτό ζήτησα και εξηγήσεις.

Εν παση περιπτώση, με τον Κούλογλου και 1-2 άλλους, “είχα έναν κάποιο λόγο” να πληρώνω τα κρατικά κανάλια, για κάποιες από τις καλές τους εκπομπές (θυμάστε τις εκπομπές για τα μεταλλαγμένα, τα ναρκωτικά κ.λ.π… . Ακριβά θα μου πείτε πλήρωνα (για μια – δύο εκπομπές) και παρέα με τα άλλα χαράτσια της ΔΕΗ, ΟΤΕ κ.λ.π

Ναι, τις θυμάμαι τις εκπομπές. Η καλύτερη από αυτή τη σειρά ήταν για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στην Ελλάδα και τη γραφειοκρατία που εμποδίζει την ανάπτυξή τους. Για τα μεταλλαγμένα έχει κάνει π.χ. πολύ καλύτερη δουλειά ο Νεράντζης στην ΕΤ3, τότε που προβάλλονταν το “MIXER”, αν θυμάσαι.

Τώρα γιατί να τους πληρώνω τους απατεώνες ; Ή γι’ αυτό ακριβώς το κάνουν ; Να πέσουν οι μάσκες περί δημόσιων ΜΜΕ … και να χορεύουμε ιδιωτικά και αναίσχυντα όλοι. Δεν νομίζω οτι τους συμφέρει πολιτικά. Η ιδιωτική (κυβερνητική) TV με τον φερετζέ τη “Δημόσια” αίγλη, τους είναι προτιμότερη. Περνάει πιασάρικα. Αυτά έχουμε λοιπόν (ΚΑΙ) στην Ελλάδα: ΜΜΕ ιδιωτικά και ΜΜΕ κυβενητικά.

Δημόσια TV ; μόνο στην αναγκαστική πληρωμή των σκουπιδιών τους και μόνο ως φερετζές ¨αντικειμενικότητας” (τρομάρα μας).

Πάλι καλά που δεν είμαστε Ιταλοί, δεν λες; Πάντως, εδώ συμφωνούμε.

Τέλος, υπάρχει και η καμπάνια “Δεν θέλω να πληρώνω ΕΡΤ” ή κάπως έτσι. Δες εδώ σχετικά.

Νομικά πως στέκει τούτο ; Να βγώ και να πω … κόψτε το χαράτσι υπερ της ΕΡΤ, δεν πληρώνω … δεν την βλέπω !! γιατί να την πληρώνω ;

Εν παση περιπτώση, με τον Κούλογλου και 1-2 άλλους, “είχα έναν κάποιο λόγο” να πληρώνω τα κρατικά κανάλια, για κάποιες από τις καλές τους εκπομπές (θυμάστε τις εκπομπές για τα μεταλλαγμένα, τα ναρκωτικά κ.λ.π… . Ακριβά θα μου πείτε πλήρωνα (για μια – δύο εκπομπές) και παρέα με τα άλλα χαράτσια της ΔΕΗ, ΟΤΕ κ.λ.π

Τώρα γιατί να τους πληρώνω τους απατεώνες ; Ή γι’ αυτό ακριβώς το κάνουν ; Να πέσουν οι μάσκες περί δημόσιων ΜΜΕ … και να χορεύουμε ιδιωτικά και αναίσχυντα όλοι. Δεν νομίζω οτι τους συμφέρει πολιτικά. Η ιδιωτική (κυβερνητική) TV με τον φερετζέ τη “Δημόσια” αίγλη, τους είναι προτιμότερη. Περνάει πιασάρικα. Αυτά έχουμε λοιπόν (ΚΑΙ) στην Ελλάδα: ΜΜΕ ιδιωτικά και ΜΜΕ κυβενητικά.

Δημόσια TV ; μόνο στην αναγκαστική πληρωμή των σκουπιδιών τους και μόνο ως φερετζές ¨αντικειμενικότητας” (τρομάρα μας).